As relações entre Índia e Paquistão estão se deteriorando após um ataque mortal na região disputada do Himalaia de Jammu e Caxemira que deixou mais de 20 turistas mortos, aumentando os temores de uma nova escalada militar entre os rivais nucleares.
Nova Délhi rebaixou os laços com Islamabad, convocou seu principal diplomata, suspendeu pela primeira vez seu envolvimento em um tratado crucial de compartilhamento de água e fechou uma importante passagem de fronteira, entre outras medidas punitivas após o que foi o pior ataque a civis na região em anos.
Todos, exceto um dos 26 mortos, eram cidadãos indianos, provocando uma nova onda de agitação em uma região reivindicada tanto pelo Paquistão quanto pela Índia e que tem sido o epicentro de uma disputa territorial frequentemente violenta entre os dois países.
Por décadas, vários grupos militantes domésticos, exigindo independência para a Caxemira ou a incorporação da área ao Paquistão, lutaram contra as forças de segurança indianas, deixando dezenas de milhares de mortos na violência.
O que aconteceu em Pahalgam?
Na quarta-feira (23), a Índia acusou o Paquistão de apoiar grupos terroristas na região, depois que um grupo armado pouco conhecido chamado The Resistance Front reivindicou a responsabilidade pelo ataque. O Paquistão negou qualquer envolvimento.
Na terça-feira (22), homens armados abriram fogo contra turistas em um popular destino de viagem na região montanhosa de Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, um raro ataque contra turistas. Pelo menos 25 cidadãos indianos e um cidadão nepalês foram mortos no massacre, que ocorreu em um prado no Vale Baisaran – que só é acessível a pé ou a cavalo.
Testemunhas descreveram cenas de horror quando os atiradores se aproximaram, abrindo fogo contra turistas a curta distância. Alguns recordaram como os homens foram selecionados e alvejados. Outros sobreviventes que falaram com a mídia local disseram que os atiradores acusaram as famílias de apoiar o primeiro-ministro indiano Narendra Modi antes de atirar.
Fotos e vídeos do massacre – mostrando corpos sem vida espalhados pelo chão e entes queridos em luto gritando de medo – repercutiram nas redes sociais, um retrato vívido da dor e do sofrimento suportados por famílias cujas férias terminaram em horror.
Um grupo militante pouco conhecido chamado The Resistance Front reivindicou a responsabilidade pelo ataque nas redes sociais, expressando descontentamento com “forasteiros” que se estabeleceram na região e causaram uma “mudança demográfica”. A CNN não pode verificar independentemente sua reivindicação.
As autoridades indianas aumentaram o destacamento policial e militar para a região e o pessoal está à procura dos perpetradores. A Resistência da Caxemira, também conhecida como The Resistance Front (TRF), é um grupo militante relativamente novo que tem reivindicado assassinatos de civis de comunidades minoritárias residentes na Caxemira nos últimos anos.
Quem é a Frente de Resistência?
Não se sabe muito sobre eles. O TRF declarou sua existência em 2019 através do aplicativo de mensagens criptografadas Telegram, após reivindicar a responsabilidade por um ataque com granada na maior cidade de Jammu e Caxemira, Srinagar, segundo pesquisa do think-tank Observer Research Foundation (ORF), com sede em Nova Délhi.
O surgimento do TRF é retratado como o “início de uma nova resistência indígena na Caxemira”, disse o ORF em 2021. A Índia classificou o TRF como uma “organização terrorista” e o vinculou ao grupo islâmico proscrito Lashkar-e-Tayyiba, que estava por trás dos ataques mortais em Mumbai em 2008 e tem um perfil muito mais alto.
“O TRF se posiciona como uma força de resistência política, nascida na Caxemira e para a Caxemira, contra forças ocupacionais ilegais, não tendo figura ou liderança jihadista centralizada”, segundo o ORF.
Por que a Caxemira é importante para a Índia e o Paquistão?
A Caxemira é um dos pontos de conflito mais perigosos do mundo. Reivindicada em sua totalidade tanto pela Índia quanto pelo Paquistão, a região montanhosa tem sido o epicentro de uma disputa territorial frequentemente violenta entre os vizinhos nucleares por mais de 70 anos.
A questão provocou três guerras entre os países e uma fronteira chamada Linha de Controle divide a região entre Nova Délhi e Islamabad. As tensões entre a Índia de maioria hindu e o Paquistão de maioria muçulmana sobre a região disputada aumentaram nos últimos anos, depois que o governo liderado por Modi revogou sua autonomia constitucional em 2019, colocando-a sob controle direto de Nova Délhi.
Embora o governo indiano tenha afirmado que o militantismo diminuiu em meio à forte presença militar, os ataques continuam a atormentar a região, provocando agitação e protestos.
Enquanto isso, tem havido forte censura da mídia e apagões nas comunicações. Analistas afirmam que o massacre de terça-feira destruiu a ilusão de calma que Modi projetou sobre a região e levanta questões sobre como tal falha de segurança poderia ter ocorrido em uma das zonas mais militarizadas do mundo.
Como a Índia e o Paquistão responderam?
A Índia não culpou publicamente nenhum grupo pelo ataque, mas justificou suas ações retaliatórias como resposta ao alegado “apoio ao terrorismo transfronteiriço” do Paquistão.
O Paquistão negou qualquer envolvimento e convocou uma reunião de segurança nacional na quinta-feira para discutir os próximos passos.
Nova Delhi anunciou várias medidas punitivas contra Islamabad um dia após o ataque, incluindo o fechamento de uma importante passagem de fronteira e maiores restrições aos já limitados vistos para cidadãos paquistaneses. Também expulsou conselheiros militares, navais e aéreos da Alta Comissão Paquistanesa em Nova Delhi.
Mas talvez entre as retaliações mais significativas até agora esteja a suspensão por Nova Delhi de seu papel no Tratado das Águas do Indo, um importante pacto de compartilhamento de água entre Índia e Paquistão em vigor desde 1960 e considerado uma rara história de sucesso diplomático entre os dois vizinhos conflituosos.
O enorme sistema do Rio Indo, que sustenta meios de subsistência no Paquistão e no norte da Índia, tem origem no Tibete, fluindo através da China e da Caxemira controlada pela Índia antes de chegar ao Paquistão.
“A redução dos laços diplomáticos e a suspensão do Tratado das Águas do Indo não são bons sinais para a estabilidade na região”, disse Fahd Humayun, Professor Assistente de Ciência Política da Universidade Tufts.
“A suspensão não apenas representa uma violação das obrigações do tratado internacional, mas o direito à água como país ribeirinho inferior é visto como uma questão de segurança nacional pelo Paquistão e sua suspensão será interpretada como uma ação beligerante”, acrescentou.
O Ministro de Energia do Paquistão, Awais Leghari, chamou a medida na quarta-feira de “um ato de guerra”. “Cada gota é nossa por direito, e nós a defenderemos com toda força — legal, política e globalmente”, afirmou Leghari.
Como é a situação na Caxemira?
Milhares de pessoas foram às ruas para condenar os ataques mortais, enquanto empresários expressam preocupações sobre o impacto que já teve no popular destino turístico durante a alta temporada. “Houve 80-90% de cancelamento de todas as nossas excursões e viagens nos próximos dias e semanas”, disse Mohsin, que usa apenas um nome e administra uma empresa de turismo na região. “Estamos em completa perda monetária. Posso ter que mudar para outro negócio se isso continuar.”, acrescentou.
Escolas e empresas retomaram as atividades após ficarem fechadas na quarta-feira em muitas partes da Caxemira, enquanto manifestações de solidariedade eclodiram em Lal Chowk, a praça da cidade de Srinagar.
“Não podíamos simplesmente ficar sentados e assistir. Viemos para mostrar emoção, solidariedade e condenar os assassinatos”, disse o morador local Umar Nazir Tibetbaqan. “Nossos protestos (na quarta-feira) foram um sinal para todos de que todos os caxemires estão com o país nesta hora de luto”, ele acrescentou.
Enquanto isso, protestos anti-Paquistão eclodiram na capital indiana Delhi e em várias outras cidades, aumentando os temores de alimentar sentimentos anti-caxemires e anti-muçulmanos na Índia de maioria hindu.
O que acontece agora?
Todos os olhos estão agora voltados para como Nova Delhi e Islamabad responderão. E a questão, dizem os analistas, não é se haverá retaliação militar, mas quando.
“Modi terá uma compulsão política muito forte, se não irresistível, para retaliar com força”, disse Arzan Tarapore, pesquisador do Centro de Segurança e Cooperação Internacional da Universidade Stanford.
“Não sabemos como seria isso, e é um tanto sem sentido especular neste momento, mas acho que a crise de Balakot em 2019 fornece algumas pistas sobre o que observar na resposta da Índia”, disse Tarapore, referindo-se à resposta de Nova Delhi a um ataque militante contra tropas indianas que matou pelo menos 40 paramilitares na Caxemira administrada pela Índia.
Nova Delhi retalhou lançando ataques aéreos contra o Paquistão, a primeira incursão desse tipo em seu território desde a guerra de 1971.
“A questão-chave será se eles buscarão impor custos mais significativos e tangíveis aos grupos terroristas, incluindo atacar sua liderança ou instalações centrais? Ou a Índia irá ainda mais longe, cruzando o limite para atacar o exército paquistanês?” afirmou Tarapore.
“As capacidades militares da Índia cresceram desde 2019, então o país pode se sentir encorajado a enfrentar alvos maiores.”, ele acrescentou.
E enquanto o poderio militar indiano cresceu nos últimos anos, o Paquistão tem sido abalado pela instabilidade política e desordem econômica.
No entanto, Humayun, o professor de Tufts, disse que caso o governo indiano opte por recorrer à ação militar, há “todas as razões para acreditar que o Paquistão responderá da mesma forma.”
“Na ausência de contenção estratégica ou intervenção de terceiros, as chances de uma escalada descontrolada nos próximos dias não são insignificantes”, ele afirmou.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
