A World Press Photo lançou novas dúvidas sobre a autoria de “O Terror da Guerra”, uma fotografia mais conhecida como “Menina do Napalm”, em meio a um debate crescente sobre uma das imagens definidoras do século 20.
A organização, que nomeou a imagem “Foto do Ano” em 1973, anunciou na sexta-feira (16) que “suspendeu” sua longa atribuição ao fotógrafo aposentado da Associated Press (AP), Nick Ut. Um relatório que acompanha a decisão disse que as evidências “visuais e técnicas” “inclinam-se para” uma teoria emergente de que um fotógrafo freelancer vietnamita, Nguyen Thanh Nghe, tirou a foto.
É a mais recente reviravolta em uma controvérsia desencadeada por “The Stringer”, um documentário que estreou no Festival de Cinema de Sundance em janeiro, alegando que Nghe, e não Ut, capturou a icônica foto de uma menina nua fugindo de um ataque de napalm durante a Guerra do Vietnã. Nghe era uma das mais de uma dúzia de pessoas estacionadas em um posto de controle rodoviário fora da vila de Trang Bang em 8 de junho de 1972, quando Phan Thi Kim Phuc, de 9 anos, e outros moradores foram confundidos com o inimigo e bombardeados pela força aérea do Vietnã do Sul. (Um ano depois, Ut ganhou o Prêmio Pulitzer pela foto.)
O filme contém alegações de que Nghe vendeu sua foto para a AP antes que os editores interviessem para creditar Ut, que era o fotógrafo da agência em Saigon (agora Ho Chi Minh City) na época. A CNN não pôde avaliar independentemente as alegações porque a produtora do filme, a VII Foundation, não respondeu a vários pedidos de uma cópia do documentário, que ainda não foi divulgado publicamente.
Desde então, Ut tem repetidamente rejeitado as alegações de que não tirou a foto. Uma declaração divulgada em nome do fotógrafo vietnamita-americano por seu advogado, Jim Hornstein, chamou a decisão da World Press Photo de suspender a atribuição de “deplorável e não profissional”. A declaração acrescentou que a alegação de Nghe é “não sustentada por um mínimo de evidência corroborativa ou testemunha ocular”.
No início deste mês, a AP publicou um relatório de 96 páginas sobre o assunto. A investigação – que se baseou em entrevistas com testemunhas oculares, exame de câmeras, um modelo 3D da cena e negativos de fotos sobreviventes – não encontrou “nenhuma evidência definitiva” para justificar a mudança da atribuição. Embora a agência tenha reconhecido que a passagem do tempo e a ausência de evidências importantes tornaram “impossível provar totalmente” se Ut tirou a foto, creditar Nghe “exigiria vários saltos de fé”.
Mas a World Press Photo adotou uma postura diferente, com a diretora executiva Joumana El Zein Khoury escrevendo no site da organização que o “nível de dúvida é muito significativo para manter a atribuição existente”.
“Ao mesmo tempo, faltando evidências conclusivas que apontem definitivamente para outro fotógrafo, também não podemos reatribuir a autoria”, continuou ela, acrescentando: “A suspensão permanecerá em vigor a menos que evidências adicionais possam confirmar ou refutar claramente a autoria original”.
Citando a investigação da AP e o documentário, que incluiu uma análise visual do grupo de pesquisa Index, com sede em Paris, a World Press Photo disse que há “razões substanciais e credíveis” para duvidar da atribuição existente. O relatório da organização centra-se em várias “questões não resolvidas”, incluindo a câmera usada para tirar a foto e análises da posição de Ut em relação ao ponto de vista da imagem.
Uma reconstrução da cena pelo Index, baseada em uma “linha do tempo geográfica”, sugeriu que Ut teria precisado “tirar a foto, correr 60 metros e retornar calmamente, tudo dentro de um breve período de tempo”, disse a World Press Photo. A organização descreveu esse cenário como “altamente improvável”, embora “não impossível”.
A AP, por sua vez, contestou a cifra de 60 metros, dizendo que a suposta posição de Ut na rodovia – que se baseia em imagens de baixa resolução “instáveis” filmadas por um cinegrafista de TV – poderia ter sido de apenas 32,8 metros de distância de onde a imagem foi capturada, e que o fotógrafo “poderia estar em posição de ter feito o clique”.
A World Press Photo também apontou para questões pendentes sobre o equipamento. A AP disse anteriormente que é “provável” que a foto tenha sido tirada com uma câmera Pentax, que Nghe é conhecido por ter usado. Ut, no entanto, frequentemente disse que carregava câmeras Leica e Nikon. Quando questionado para a investigação da AP, Ut disse à agência que também usava câmeras Pentax. A agência de fotos disse que posteriormente encontrou negativos em seus arquivos, tirados por Ut no Vietnã, com “as características de uma câmera Pentax”.
A World Press Photo também observou a possibilidade de outra pessoa – o fotógrafo militar vietnamita Huynh Cong Phuc, que às vezes vendia imagens para agências de notícias – ter tirado a foto. A investigação da AP observou que ele, assim como Ut e Nghe, “poderia estar em posição de ter feito o clique”.
No início deste mês, Ut saudou as conclusões do último relatório da AP, dizendo em um comunicado que ele “mostrou o que sempre foi sabido, que o crédito pela minha foto… está correto”. Ele acrescentou: “Tudo isso tem sido muito difícil para mim e causou muita dor”.
Aparecendo nos jornais de todo o mundo no dia seguinte em que foi tirada, “O Terror da Guerra” tornou-se um símbolo de oposição à Guerra do Vietnã. Nas décadas seguintes, Ut fez campanha pela paz ao lado da protagonista da foto, agora conhecida como Kim Phuc Phan Thi, que sobreviveu aos ferimentos e recebeu asilo político do Canadá em 1992.
Em entrevista à CNN para marcar o 50º aniversário da imagem em 2022, o fotógrafo contou sua versão dos acontecimentos, dizendo: “Eu vi Kim correndo e ela (gritou em vietnamita) ‘Muito quente! Muito quente!’”
“Quando tirei a foto dela, vi que seu corpo estava muito queimado e quis ajudá-la imediatamente. Coloquei todo o meu equipamento fotográfico na rodovia e joguei água em seu corpo.”
Ut disse que colocou as crianças feridas em sua van e as levou por 30 minutos até um hospital próximo. “Quando voltei para o meu escritório, o técnico de laboratório e todos que viram a foto me disseram imediatamente que era muito poderosa e que a foto ganharia um Pulitzer”, acrescentou.
Fonte: www.cnnbrasil.com.br
